Journal Information
Vol. 9. Issue 4.
Pages 369-376 (July 1972)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 9. Issue 4.
Pages 369-376 (July 1972)
Full text access
Valoración funcional y clínica de la prueba farmacodinámica con Trentadil vía aerosólica
Visits
3457
V.. Villalba Zabaloa, F.. Pérez del Palomar Aranzubiaa, E.. Cánovas García-Riscoa
This item has received
Article information
Full Text

CiÚdad Sanitaria de la Seguridad Social 'La Paz". Centro

de Traumatología y Rehabilitación

Director : Doctor Francisco López de la Garma

Jefe del Departamento: Doctor Andrés Cano Torres

'Valoración funcional y clínica de la prueba

farmacodinámica con «Trentadif~ »

vía aerosólica

Doctores V . Villalba Zabalo, F . Pérez del Palomar Aranzubia y E. Cánovas García-Risco

MATERIAL

Para la determinación farmacodinámica

broncodilatadora con Trentadil® hemos

recurrido a doce pacientes de nuestra enfermería

afectos de broncoespasmo en distintas

fases de insuficiencia respiratoria

global y diversa etiología. La gradación

funcional y clínica de este déficit comprende

desde el asmático con parámetros ventilatorios

normales -es decir, cuando los

repetidos ataques no han determinado por

el momento alteración alguna de permeabilidad.

elasticidad y dinámica torácica- hasta

el fibroenfisematoso antiguo. con gran

aumento de las resistencias estáticas y

dinámicas. broncoespasmo, hipoventilación

alveolar, y signos electrocardiográficos de

cor pulmonale crónico.

Para valorar la acción del medicamento

ensayado, hemos creído conveniente distribuir

este grupo de enfermos a tenor de los

distintos grados de evolución clínica y funcional

a fin de estimar la utilidad de aquél

como broncodilatador, no sólo en los broncoespasmos

"fisiológicos" (sin alteración

por el momento de los parámetros venti lator.

ios) sino, también, en aquellos casos de

insuficiencia ventilatoria y respira toria global,

puesto que ello nos facilita rá su evaluación

absoluta como medicamento bron~

codilatador en todas las bronconeumopatías

crónicas inespecíficas asmatiformes

que, en nuestra experiencia, constituyen el

90 por 100 de estas entidades patológicas,

y su ulterior utilización como sustitutivo de

los clásicos broncodilé!tadores adrenalínicos

y derivados que, pese a su brillante efecto

funcional, tantos sobresaltos producen en

la práctica diaria de la ventiloterapia y aerosolterapia

(taquicardias. excitación, etcétera).

Como se ve en los adjuntos protocolos

los resultados han sido francamente satisfactorios;

a nuestro juicio de esperar, puesto

que si a título puramente experimental

llevamos utilizando este medicamento desde

hace varios meses, las experiencias que

se registran e,n este trabajo nos han demostrado

estadísticamente la corrección de

369

los resultados que, de manera eventual,

íbamos comprobando en la clínica diaria.

En caso de obtener resultados dudosos o

poco claros en los fibra-enfisemas asmatiformes.

se había previsto la realización de

nuevas determinaciones utilizando para ello

solamente asmáticos en fase de comienzo,

es decir, sin alteraciones funcionales respiratorias

globales; ello no ha sido necesario

puesto que las determinaciones, independientemente

del tipo de alteración funcional,

han sido totalmente satisfactorias.

Hemos utilizado Trentadil® inyectable

y dosis correspondientes a dos ampollas,

por vía aerosólica, mediante un equipo de

aerosolterapia de la casa "Faset" (Milán),

que cumple las condiciones básicas de la

aerosolterapia, produciendo partículas de

dimensiones comprendidas en los límites

normales (de una a tres micras) y en un

tiempo reducido con relación a las técnicas

aerosolterápicas al uso.

METO DO

Las deJerminaciones Clínicas y funcionales

que se reseñan en cada protocolo de la

prueba fueron realizadas en condiciones

basales (unos minutos antes de la administración

. del aerosol con Trentadll® y a

los quince minutos, sesenta minutos y tres

horas de aquella. Las dos primeras determinaciones

siguientes a la administración

del aerosol tenían como objeto comprobar

el efecto · broncodilatador precoz; la determinación

a las tres horas. el efecto sosteni~

do del medicamento. ·

Las espirografías fueron realizadas con

un equipo de circuito cerrado con absorbente

de carbónico y con aporte continuo

de oxígeno: la gasometría arterial, con un

analizador de micrométodo; las restantes

determinaciones, con los métodos de rutina,

utilizando para la rad ioscopia dinámica

una cinta métrica con separaciones a plomo

entre los centímetros.

La v~loración de la prueba, en relación

con el aumento espirográfico del V. E. M.S.,

se realizó midiendo la diferencia porcentual

entre la determinación basal y las obtenidas

con los intervalos citados; en cuanto a

consideraciones clínicas, seguirá comentario

al final de este resumen de la prueba

broncodilatadora. El diagrama de Sig-

370

gaard-Andersen solamente se realizó antes

de la prueba y simultá neamente con la

primera determinación espirográfica, por no

juzgar necesarias ni demostrativas las sucesivas

determinaciones a la hora y a las

tres horas.

PARAMETROS RESPIRATORIOS

EXPLORADOS

Para la valoración del Trentadil ® , como

broncodilatador por vía aerosólica, hemos

explorado los parámetros ventilatorios básicos,

el diagrama pH-bicarbonatos, la movilidad

diafragmática en la radioscopia dinámica

y los síntomas clásicos neumológicos

de tos, expectoración y disnea.

Entre los parámetros ventilatorios hemos

considerado los estáticos y los dinámicos,

así como por método indire.cto las resistencias

dinámicas. Entre los primeros figuran

la Capacidad Vital y el Volúmen de Reserva

Espiratorio en el porcentaje de la C. V.,

para establecer las variaciones que la posición

media pulmonar iba exper~mentando a

lo largo de la prueba, las cuales, en el

marco de la rehabilitación respiratoria, valoramos

como signo importante de evolución

del enfisematoso; entre los segundos

- dinámicos- consideramos el V. E. M. S.,

el índice de Tiffeneau, el Volúmen Máximo

Minuto, el Volumen Minuto Respiratorio y

la Reserva Respiratoria. El V. E.M. S., como

dato demostrativo de la permeabilidad y

elasticidad del parénquima funcionante, es

el parámetro más importante en esta prueba,

habiéndose extraído de él la valoración

numérica del poder broncodilatador del

preparado; el Volumen Minuto respiratorio

nos indica las variaciones de frecuencia y

amplitud de la respiración, dato de interés

para valorar igualmente la disminución del

broncoespasmo y mejora consiguiente de

la mecánica torácica externa; sobre todo

de la movilidad diafragmática, por disminución

de la contractura que invariablemente

acompaña a los síndromes broncoespásticos;

el Volumen Máximo Minuto reflejará

globalmente la mejor utilización de la capacidad

vital por mejora de la mecánica, ocurriendo

otro tanto con el aumento de la

Reserva Respiratoria.

El diagrama pH-bicarbonato nos indica,

relacionándolo con el basal, el progreso de

la ventilación alveolar por disminución de

la acidosis Ventilatoria, no por compensación

renal sino por meca nis no ventilatorio

puro al aumentar la eliminación del c02 y,

por consiguiente, disminuir la presión parcial

de éste en la sangre del enfermo, consecutivamente

al aumento de ca libre de los

bronquios por efecto del medicamento

broncodilatador.

La tos, sobre todo la no productiva, que

acompaña casi siempre a los pacientes

afectos de broncoespasmo, es un dato de

interés en una prueba farmacodinámica

broncodilatadora puesto que disninuye o

desaparece al mejorar la permeabilidad

bronquial; la expectoración suele aumentar

discretamente al mejorar el calibre bronquial,

hecho que debe interpretarse como

drenaje de defensa favorecido por la dis ninución

del edema. bronauial consecutivo a

1a remisión del "st atus asmático" y, por

otro lado, como drenaje puro de las secreciones

retenidas por el broncoespasmo; en

la prueba hemos observado en casi todos

los enfermos un incremento sin dificultad

alguna (tos irrita tiva o aumento de las resistencias)

de la secreción. La d isnea, como

es lógico, ha disminuido notablemente, y

cabe subrayar al respecto el número importante

de pacientes en "status asmático"

que, fuera de este trabajo, hemos tratado

mediante un aerosol de Trentadil® con

alivio inmediato de la disnea y sensación

de angustia clásicas de estos cuadros morbosos.

VALORACION DE LOS DATOS

OBTENIDOS

La valoración farmacodinámica de la

prueba se l' a basado en la diferencia porcentu

a I entre el V. E.M.S. basal v el

V.E.M.S. obtenido a los quince, sesenta

minutos. y a las tres horas. Dicha valoración

se ha realizado con arreglo al siguiente

criterio:

Los signos clínicos de tos, expectoración

y disnea, así como la movilidad diafragmática

han sido valorados con cruces, los tres

primeros, y en centímetros el último, determinándose

éste en radioscopia dinámica

con la técnica ya descrita.

Como se comprende no hemos contado

para la prueba con paciente alguno en

"status asmático", que hace improcedente

la espirometría basal. aunque, como ya

reseñamos, los efectos en estos casos del

Trentadil ® por vía aerosólica Son francamente

satisfactorios.

EFECTOS SECUNDARIOS

Ni en los 12 enfermos explorados ni en

el ya nutrido grupo de pacientes que hemos

tratado con Tr'e ntadil® , tanto por vía

aerosólica como intramuscular, hemos

constatado incompatibilidad alguna valorable.

En el caso de la prueba, uno de los

pacientes experimentó náuseas durante la

administración del aeroso l. pero dicho enfermo

las sufre con todos los medicamentos,

incluso con agua destilada, por lo que

no concedimos importancia al hecho. Los

restantes no presentaron problema alguno

(se midió presión arterial, pulso y excitabilidad

motora o psíquica).

Vamos a reseñar las características clínicas

y funcionales antes y después de la

prueba con Tren tadil® , vía aerosólica.

VALORACION CLINICA DE LA

PRUEBA

Dos de los pacientes explorados ofrecieron

resultados negativos; es decir, no aumentó

el V. E.M.S. tras la administración

del aerosol; estos_ pacientes son de edad

superior a sesenta años y en ellos se superpone

al cuadro asmatiforme mixto un

enfi"sema toracógeno, es decir, que hay· un

componente restri ctivo sobreañadido por

alteración de la mecánica externa ; independientemente

de este parámetro vent ilatorio,

Sin aumento porcentual. O% ............. : ................ . Negativa

Aumento porcentual de O a 1 O% ...................... .

Aumento porcentual de 1 O a 20 % .................... .

Aumento porcentual de 20 a.30 % .................... .

Aumento porcentual de más de 30 % ............... .

Positiva (una cruz)

Positiva (dos cruces)

Positiva (tres cruces)

F11P.rtP.mente positiva (cuatro cruces)

371

,-

en ambos pacientes se comprobó una mejoría

en su d isnea y un aumento de la expectoración.

Cuatro de los pacientes experimentaron

aumentos porcentuales del O al 1 O% (una

cruz); y de ellos, dos sufren cor pulmonale

crónico: uno. bronquitis crónica asmatiforme

en fase de comienzo (insuficiencia

ventilatoria de grado 1 ); y el restante ,

igualmente una bronquitis crónica asmatiforme

de grado 2. Igual que en el grupo

anterior, en todos se comprobó mejoría en

su disnea y aumento en la expectoración,

permaneciendo inalterados los nomonogramas.

salvo en uno que registró una discreta

d isminución en la presión parcial de carbónico.

Cuatro pacientes más mostraron aumentos

porcentuales del V. E. M.S. del 1 O al 20

por 100 (dos cruces); tres de ellos con fibroenfisema

antiguo asmatiforme bacteriano.

al que en un caso se superponían signos

de cor pulmonale crónico y acidosis

ventilatoria hipercápnica; y el restante con

asma de etio,logía mixta. determinante de

una insuficientia ventilatoria de grado 1; en

dos de ellos se observó aumento de la

expectoración y de la movilidad diafragmática.

Dos pacientes. que completan la muestra.

ofrecieron resultados muy positivos

(tres y cuatro cruces de aumento porcentual

del V.E.M.S.) tras la administración del

aerosol con Trentadil ® El primero de ellos

(tres cruces) es un asmático de etiología

mixta con parámetros ventilatorios dentro

de límites normales. que tras la aplicación

del aerosol sobrepasaron sus valores teóricos,

disminuyendo la presión parcial de

carbónico por debajo del valor fisiológico.

El otro paciente acusó un aumento porcentual

fuertemente positivo (33 por 100) tras

la aplicación del aerosol con Trentadil®.

Se trata de un cor p\Jlmonale crónico

con reacción asmatiforme de etiología mixta.

Aumentó también la movilidad diafragmática,

manteniéndose constante la gasometría

arterial que antes de la prueba estaba

dentro de límites normales.

Como podemos ver. el efecto broncodilatador

de Trentadil ® es de acción rápida y

medianamente sostenida; mejora la permeabilidad

b ronauial favoreciendo la ex-

372

pectoración. e igualmente mejora la dinámica

respiratoria externa.

Tal vez el dato de mayor interés. al

menos en nuestra opinión, sea que su

efecto broncodilatador no se limita solamente

a los broncoespasmos de comienzo,

con elasticidad y permeabilidad manten idas.

sino que actúa a igual nivel que en

estos en los fibroenfisemas avanzados con

pérdida de elasticidad y aumento manifiesto

de las resistencias d inámicas.

Ello hace que el Trentadil® pueda ser

utilizado en todos los broncoespasmos.

independientemente del grado de insuficiencia

ventilatoria global, en venti loterapia

o aerosolterapia. sólo o asociado a mucolíticos.

corticoides, antib ió ticos, etcétera,

puesto que. por el momento, no hemos

encontrado incompatibilidad alguna con

ningún me di camen.to. si bien esto podría

ser objeto de una experiencia clínica f utura.

Como ya hemos dicho anteriormente,

hemos tratado' con Trentadil ® por vía aerosólica

numerosos "status asmáticos", en

los que hemos comprobado la rapidez de

acción del preparado por esta vía de aplicación.

si bien deseamos observar que la

asociación aerosólica ideal para estos tratamientos

de urgencia es con mucolíticos del

tipo de la .N. acetil cisteína. utilizando

ambos medicamentos en dosis altas. de

tres a r.uatro ampollas de cada uno conjuntamerit<>

en el nebulizador y, preferenter

"'-' He, mezcla de oxígeno al 40 por 1 OO.

CONCLUSIONES

De todo lo expuesto y en vista de los

protocolos de los pacientes explorados

mediante la prueba farmacodinámica con

Trentadil ® vía aerosólica, hemos extraído

las siguientes conclusiones:

1. El Trentad il ® sea por vía aerosólica,

oral o intramuscular, carece de efectos secundarios

y, comparado con los broncodilatadores

clásicos (adrenalina y derivados).

presenta la ventaja de no provocar taquicardlas.

hipertensión arterial, excitabilidad

motora y psíquica ni, en general, ninguna

de las reacciones adversas asodadas con

la adrenalina y sus derivados.

2. Como broncodilatador, concretamente

por vía aerosólica, hemos comprobado

que tiene una acción rápida y sostenida, si

bien a la vista de anteriores experiencias

clínicas (pruebas broncodilatadoras con

Orciprenalina · e lsoproterenol) se· muestra

inferior a éstos como broncodilatador de

urgencia. Su efecto sostenido es semejante

a los derivados adrenalínicos. Así pues, se

trata de un excelente broncodilatador en

ventiloterapia y aerosolterapia, y presta una

ayuda importante asociado a mucolíticos

en los ataques agudos de broncoespasmo.

3) El Trentadil® vía aerosol es de

efecto mantenido como broncodilatador;

con su posterior aplicación por vía parenteral,

a dosis terapéuticas, se consigue, aún

en los más severos broncoespasmos, aliviar

al paciente de su disnea y mantener una

correcta ventilación alveolar.

4) Tanto en aerosolterapia como en

ventiloterapia Trentadil ® es aplicable a

todas las insuficiencias respiratorias, independientemente

de la etiología y grado de

insuficiencia respiratoria global.

5) Hasta el momento y pese a las diversas

mezclas aerosólicas que con él

hemos ensayado (corticoides, mucolíticos,

pantenol, derivados adrenalíticos, etcétera)

no hemos encontrado intolerancia química

de ningún tipo.

APENDICE

Debido a las características de cada síndrome

bronquial en par~icular , el fenómeno

broncoconstrictor no se presenta aislado.

Aunque pu ede aparecer como expresión

única primaria, lo habitual es que surja'

como primera manifestación de síndromes

bronquiales más complejos.

Así, la conveniencia de tratar conjuntamente

la hipersecreción mucoide, el edema

de la pared bronquial y la infección bacteri

ana, junto a la broncoconstricción.

La gran ventaja que del uso de Trentadil

® se deriva, es la de unir a sus propiedades

broncodilatadoras netas las que

actúan sobre el tono arterial, incidiendo de

esta forma ~obre las alteraciones de la perfusión

pulmonar, con mayor frecuencia de

tipo regional, que acompañan a los trastornos

ventilatorios.

En la práctica médica diaria, para la administración

de aerosoles, bien solos, o

conjuntamente con pres1on pos1t1va intermitente.

deben observarse las condiciones

siguien!es:

A) Generadores aerosólicos que· produzcan

partículas del más pequeño tamaño,

siempre menores de cinco micras y tanto

mejor inferiores a una micra.

1) Aunque la cantidad total de medicamento

inhalado es un factor importante en

el tratamiento, la eficacia viene dada no

sólo por el volumen total administrado sino,

también, por el número de partículas

por unidad de volúmen de aire inspirado.

2) La presencia de partículas voluminosas

en el seno de una dispersión puede

interferir con la penetración intrapulmonar

de las de menor tamaño, únicas a usar por

su acción de profundidad, y por tanto con

la eficacia de éstas, al producirse autoaglutinación

del materia l inhalado. Lógicamente

debe evitarse, pues, que el aerosol esté

formado por material de tamaño heterogéneo.

3) La relación tamaño-penetración varía

con la naturaleza del compuesto empleado.

No siempre es enteramente deseable el

conseguir, con generadores cada vez más

potentes, la disminución del tamaño de las

partículas para aumentar la relación directa

menor tamaño, mayor profundidad de

penetración, ya que debe tenerse en cuenta

que cuanto más pequeño es el tamaño,

menor es el porcentaje de material retenido

por los pulmones).

B) Intercalar una fuente en el circuito

que confiera al aerosol calor y. humedad.

C) Aerosolizar únicamente en el ciclo

inspiratorio.

D) En aerosol simple, los flujos deben

ser bajos, dos-cuatro/un minuto.

E) El aerosol simultáneo con presión

positiva intermitente debe ser administrado

con rít 11os respiratorios lentos, 6-B minutos

de la siguiente forma:

Inspiración pasiva hasta alcanzar la meseta

de presiones previamente fijadas.

Ligera apnea.

Espiración activa, suave, pero prolongada

y lenta. El tiempo espiratorio debe ser doble

o triple que el inspiratorio.

Pausa apnéica superior a la primera.

Cabe ·usar de Trentadil'® junto ' a los

mucol íticos cuando se crea indicado. De

373

entre éstos preferimos la N-acetil-cisteína

en solución al 1 O por 100 si existe mucosidad

de características muy · viscosas.

También puede · añadirse desoxirribonucleasa.

250.000 unidades por sesión.

aunque esta última por períodos no superiores

a los diez días.

No somos partidarios de los detergentes

tensioactivos ni de los derivados del cloruro

de amonio.

Mezcla tipo:

Trentadil® ....................................... 1 ampolla

Desoxirribonucleasa ....................... 250.000 unii;lades

También Trantadil ...................... 1 ampolla

N-acetil-cisteína al 1 O por 100 .. 5 mi.

El uso de antibióticos por vía aerosólica

debe ajustarse también a determinadas reglas.

No deben administrarse solos; producen

irritación y broncoconstricción. Por tanto,

deben ir siempre unidos a sustancias broncodilatadoras.

No debe producirse intolerancia.

Adminístrese siempre antibióticos solubles,

de pH neutro, en cantidades toleradas

por el árbol bronquial; mejor cada seisocho

horas, que es el tiempo de depuración

bronquial, o con intervalos mayores si

su administración se combina con otras

vías.

Las dosis deben ajustarse de forma un

tanto empírica. no existen normas establecidas.

En nuestra experiencia. para lograr el

efecto deseado, basta alrededor de un tercio.

en veinticuatro horas, de las propuestas

por vía parenteral , divididas en tres

tomas. (No se puede pretender alcanzar las

mismas concentraciones que por vía sistémica,

ni tampoco es deseab!e).

Mezclas tipo:

Trentadil® ......................... . 1 ampolla

Triamfenicol .......................... . 200 mg. en 2 mi.

(U también oxitetraciclina preparada para

aerqsol, 50 miligramos en 2 mililitros o

penicilina G sódica 200.000 unidades en

cinco mililitros, o kanamicina 2 50 miligramos

en tres mililitros o carbenicilina 250

miligramos en cinco mililitros o cefaloridina

250 miligramos en tres mililitros, etcétera),

Los esteroides por vía aerosólica están

indicados en muy escasas ocasiones. Pueden

usarse los muy solubles, tipo 16-metilprepnisolona

en cantidad de ocho miligramos

en tres mil,ilitros.

Mezcla tipo:

Trentadil® .......................... .

1 6 metil-predn1so1ona ....... .

1 ampolla

8 mg.

Todas las sustancias anteriormente mencionadas

pueden utilizarse en forma conjunta.

Mezcla tipo:

Trentadii® · .......... 1 ampolla

N-acetil-cisteína ................... 5 mi

Triamfenicol ........................... 200 mg.

16- metil prednisolona ocho miligramos a

utilizar por cada sesión.

Article options

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?