Journal Information
Vol. 54. Issue 10.
Pages 531-533 (October 2018)
Vol. 54. Issue 10.
Pages 531-533 (October 2018)
Carta científica
Full text access
Tumores extrapulmonares y sarcoidosis. ¿Relación casual o real?
Extrapulmonary Tumors and Sarcoidosis. An Incidental or Real association?
Visits
3728
Tara Pereiroa,
Corresponding author
tpereirobrea@gmail.com

Autora para correspondencia.
, Antonio Golpea,b, Tamara Louridoa, Luis Valdésa,b
a Servicio de Neumología, Complejo Hospitalario Universitario Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España
b Grupo Interdisciplinar de Investigación en Neumología, Instituto de Investigaciones Sanitarias de Santiago (IDIS), Santiago de Compostela, España
This item has received
Article information
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Tables (1)
Tabla 1. Características de los 14 pacientes
Full Text
Estimado Director:

La sarcoidosis es una enfermedad granulomatosa sistémica de etiología desconocida que suele afectar a pacientes jóvenes, con una incidencia estimada en España de 1,36/100.000 habitantes1. Se sospecha que su patogénesis se relaciona con la exposición a determinados factores ambientales en personas con predisposición genética2,3. Existe controversia acerca de si los pacientes con sarcoidosis tienen un mayor riesgo de desarrollar cáncer4,5, pero las publicaciones en las que el tumor precede al diagnóstico de sarcoidosis son escasas y se limitan a series de casos. Presentamos una serie de 14 pacientes que durante el seguimiento oncológico de tumores extratorácicos se diagnosticaron de sarcoidosis.

Se realizó un estudio descriptivo, observacional, con seguimiento y retrospectivo (enero 2012/junio 2017), de los pacientes con un tumor extratorácico remitidos a la Unidad de broncoscopias para estudiar nuevas adenopatías mediastínicas en la tomografía computarizada de tórax.

Se valoraron un total de 2.420 pacientes, de los cuales 437 lo hicieron por el motivo expuesto. Finalmente se incluyeron 404. Los motivos de exclusión fueron contraindicación para la ecobroncoscopia por distintos motivos (12), las adenopatías mediastínicas ya estaban presentes en el momento del diagnóstico del cáncer(15), o no autorizaron realizar más pruebas diagnósticas (6). A todos ellos se les realizó una ecobroncoscopia lineal guiada por ecografía para la punción de las mismas (Olympus BF-UC180F; aguja Olympus ViziShot NA-201SX-4022, 21G), bajo sedación con midazolam. A 14 pacientes (7 hombres y 7 mujeres; edad media al diagnóstico del tumor de 54,2±13,9 años) se les diagnosticó de sarcoidosis en base a criterios clínico-radiológicos con confirmación histológica6 (edad media al diagnóstico de sarcoidosis: 56,6±13,7 años). El intervalo medio de tiempo entre ambos diagnósticos fue de 2,4±2,3 años. Los orígenes tumorales más frecuentes fueron gastrointestinales (3 casos) y mama, ginecológico y cavidad orofaríngea (2, cada uno de ellos) (tabla 1). Dos pacientes presentaron 2 tumores (ovario-cérvix y epiglotis-amígdala; intervalo entre ambos diagnósticos 36 y 4 meses, respectivamente). La mayoría de los tumores se diagnosticaron en estadios precoces [estadios i-ii; 12/16 (75%); estadio iii; 3/16 (18,8%); estadio iv; 1/16 (6,2%)]. Las estaciones más frecuentemente puncionadas fueron la subcarinal (7; 100%) y paratraqueal derecha baja [4R; 9/14 (64,3%)]. En 8 pacientes (57,1%) el estadio radiológico de sarcoidosis fue el ii y en 6 (42,9%), el i. Ocho de 14 enfermos (57,1%), estaban asintomáticos, 4 (28,6%) tenían artralgias, 2 (14,3%) astenia, uno (7,1%) presentaba una polineuropatía, y otro (7,1%) afectación cutánea. En todos los casos el cultivo para identificar Mycobacterium tuberculosis en una muestra de adenopatía fue negativo. Además del agrandamiento de las cadenas ganglionares mediastínicas bilaterales, 7 pacientes (50%) presentaban nódulos pulmonares milimétricos difusos y bilaterales. En 7/14 pacientes, la captación mediastínica en la tomografía por emisión de positrones estaba aumentada (SUVmáx 16,2±12,9; rango 4,2-24,9). Solamente 10/14 pacientes recibieron quimioterapia (4 cisplatino y 2 docetaxel) (tabla 1). Dos pacientes se trataron con corticoides (los que presentaban polineuropatía y afectación cutánea) durante 3 y 24 meses (dosis máximas de 50 y 30mg de prednisona, respectivamente). La respuesta fue favorable en ambos casos. Los seguimientos medios de los pacientes fueron 57,8±24,1 meses desde el diagnóstico del tumor (con solamente una recaída tumoral y ningún fallecimiento) y de 28,1±15,8 meses desde el diagnóstico de sarcoidosis.

Tabla 1.

Características de los 14 pacientes

CasoSexo  Historia del cáncerHistoria de la sarcoidosis
Edad dx cáncer/sarcoidosis (años)
Diferencia dx (años)
Origen cáncer/EstadioTratamientoRecaída del cánceraSeguimiento (mesesb)ClínicaTCSUVmáxTto/mesesSeguimiento (mesesc)EFR
Esquema  Agente quimioterápico 
50,6
59,3
8,7 
Colon
T1N1M0 
CX+QTA  FOLFOX  No  115  Artralgias  ACGHM
Nódulos pulmonares (2) 
10,7  No  14  Obstrucción 
49,9
53,8
3,9 
Ovario
T1N0M0 
CX+QTA  Carbotaxol  No  54  Polineuropatía  ACGHM
MPB 
24,9  CS/3  Normal 
43,4
44,5
1,1 
Recto
T3bN1bM0 
CX+QTA+RT  Capecitabina  No  40  Artralgias
Astenia 
ACGHM
MPB 
Negativo  No  27  Normal 
62,3
66,7
4,4 
Estómago
T2N2Mx 
CX+QTA  5-fluoracilo  No  67  Asintomático  ACGHM  10,1  No  18  Normal 
62,5
63,9
1,4 
Mama
T1N2M0 
CX+QTA  Docetaxel  No  56  Afectación cutánea
Artralgias 
ACGHM
MPB
Ganglios RP 
Negativo  CS/24  37  Normal 
53,6
53,9
0,3 
Amígdala
T2NxMx 
CX+QTA+RT  Docetaxel
Cisplatino
Xeloda 
No  45  Artralgias  ACGHM
MPB 
11,2  No  43  Obstrucción 
26,6
28,3
1,7 
Ovario
estadío iiic y
Cérvix
T1N1M0 
QT+RT
QT+conización 
Cisplatino
Etopósido 
No  62  Asintomático  ACGHM  Negativo  No  37  Normal 
73,3
74,4
1,1 
Parótida
T4cN2M0 
QT+RT  Cisplatino  No  75  Asintomático  ACGHM  4,2  No  65  Normal 
35,4
37,4
Testículo
T1N3M0 
QT  Bleomicina  No  60  Asintomático  ACGHM  Negativo  No  35  Normal 
10  60,6
65,5
4,9 
Vejiga
T4N2M0 
QT  Cisplatino
Gemcitabina 
No  79  Astenia  ACGHM
ACG inguinales 
Negativo  No  22  Obstrucción DLCO 64% 
11  71,7
72,1
0,4 
Melanoma
T1N0M0 
CX  No  10  Asintomático  ACGHM
MPB 
Negativo  No  Normal 
12  41,1
44,4
3,3 
Mama
T1cN0M0 
CX+RT+tamoxifeno  Sí  63  Asintomático  ACGHM
MPB 
6,5  No  23  Normal 
13  68,1
68,6
0,5 
Riñón
T1aN0M0 
CX  No  47  Asintomático  ACGHM  Negativo  No  37  Obstrucción 
14  59,8
60,8
Amígala
T1-2N0M0 y
Epiglotis
T1N0M0 
CX  No  36  Asintomático  ACGHM
MPB 
No  24  Normal 

ACGHM: agrandamiento de cadenas ganglionares hiliomediastínicas; ADC: adenocarcinoma; CS: corticosteroides; CX: cirugía; Dif: diferencia; Dx: diagnóstico; EFR: exploración funcional respiratoria; GNN: granuloma no necrosante; H: hombre; LG: linfadenitis granulomatosa; M: mujer; MPB: micronódulos pulmonares bilaterales; QT: quimioterapia; QTA: quimioterapia adyuvante; RP: retroperitoneales; RT: radioterapia; SUVmáx: valor estandarizado máximo de absorción en la tomografía por emisión de positrones; TC: tomografía computarizada; Tto: tratamiento.

a

Antes o después del diagnóstico de sarcoidosis.

b

Seguimiento tras el diagnóstico de cáncer (meses).

c

Seguimiento tras el diagnóstico de sarcoidosis (meses).

Este estudio demuestra que en un paciente oncológico la aparición de nuevas adenopatías mediastínicas no significa necesariamente extensión tumoral, ni aunque exista hipercaptación, ya que no se puede descartar, entre otras enfermedades, sarcoidosis7. Por tanto, siempre se necesitará confirmación histológica8. Otro hallazgo relevante es que el diagnóstico de sarcoidosis fue siempre posterior al del tumor. Lo más descrito es la situación inversa y son muy pocas las series publicadas en las que la cronología diagnóstica es primero tumor y posteriormente sarcoidosis9,10.

En ocasiones es difícil diferenciar la sarcoidosis de la tuberculosis, o de la reacción sarcoidea. El diagnóstico de tuberculosis, una posibilidad real en nuestra región, con una incidencia de 21,3 casos/100.000 habitantes/año11, se descartó al ser negativo el cultivo para Mycobacterium tuberculosis de una muestra de adenopatía mediastínica obtenida por ecobroncoscopia, en todos los casos. Una reacción sarcoidea (desarrollo de granulomas de células epitelioides no caseificantes en pacientes que no cumplen por completo los criterios de sarcoidosis) se puede desarrollar, en pacientes oncológicos, en la primera cadena ganglionar regional a la que metastatizaría un determinado tumor, teniendo en cuenta la posición estratégica que ocupa cada grupo ganglionar12,13, y son más frecuentes en los cánceres de testículo y linfomas. Como las adenopatías mediastínicas serían esas primeras cadenas en las que metastatizarían los cánceres de pulmón y pleura, estos tumores se excluyeron del estudio. Además, el que los tumores de nuestros enfermos estuvieran en remisión, tenían síntomas sistémicos y las adenopatías mediastínicas captaban en la PET7 (6 y 7 pacientes, respectivamente), sugieren el diagnóstico de sarcoidosis. Sin embargo, aun con estas diferenciaciones, la distinción entre ambas entidades puede ser difícil de establecer.

Aunque se pensó que la asociación entre cáncer y sarcoidosis era casual, en la actualidad se sospecha que, en individuos genéticamente predispuestos, pueden estar implicados determinados mecanismos etiopatogénicos, como la hiperrespuesta inmune del huésped frente al propio cáncer (o a antígenos producidos por el tumor)9, o al propio tratamiento del tumor12, como por ejemplo el uso de nivolumab en el melanoma metastásico13.

La principal limitación del estudio es que el incluir solamente pacientes derivados a una unidad de broncoscopias puede generar cierto sesgo ya que, posiblemente, este procedimiento no se solicitará a todos los enfermos, asumiéndose, en muchos casos, una metástasis del tumor de base.

En conclusión, la aparición de adenopatías mediastínicas en pacientes con tumores extrapulmonares no debe asumirse como recurrencia de los tumores, sino que deben considerarse otras causas, entre ellas la sarcoidosis. El diagnóstico histológico es de elección en estos casos. Aunque no se conocen con exactitud la relación existente entre cáncer y sarcoidosis y, por consiguiente, los mecanismos patogénicos que los relacionarían, es posible que bien el propio tumor, bien la terapia antitumoral, favorezcan el desarrollo de sarcoidosis en individuos con predisposición genética. Se necesitan más estudios para aclarar esta asociación, así como su valor clínico y pronóstico.

Bibliografía
[1]
A. Xaubet, J. Ancochea, R. Blanquer, C. Montero, F. Morell, E. Rodríguez Becerra, et al.
[Diagnosis and treatment of diffuse interstitial lung diseases].
Arch Bronconeumol., 39 (2003), pp. 580-600
[2]
J. Ji, X. Shu, X. Li, K. Sundquist, J. Sundquist, K. Hemminki.
Cancer risk in hospitalized sarcoidosis patients: A follow-up study in Sweden.
Ann Oncol Off J Eur Soc Med Oncol., 20 (2009), pp. 1121-1126
[3]
D.T. Alexandrescu, C.L. Kauffman, T.E. Ichim, N.H. Riordan, F. Kabigting, C.A. Dasanu.
Cutaneous sarcoidosis and malignancy: An association between sarcoidosis with skin manifestations and systemic neoplasia.
Dermatol Online J., 17 (2011), pp. 2
[4]
M. Bonifazi, F. Bravi, S. Gasparini, C. la Vecchia, A. Gabrielli, A.U. Wells, et al.
Sarcoidosis and cancer risk: Systematic review and meta-analysis of observational studies.
Chest., 147 (2015), pp. 778-791
[5]
P. Ungprasert, N. Srivali, K. Wijarnpreecha, C. Thongprayoon, W. Cheungpasitporn, E.L. Knight.
Is the incidence of malignancy increased in patients with sarcoidosis? A systematic review and meta-analysis.
Respirology, 19 (2014), pp. 993-998
[6]
Statement on sarcoidosis. Joint Statement of the American Thoracic Society (ATS), the European Respiratory Society (ERS) and the World Association of Sarcoidosis and Other Granulomatous Disorders (WASOG) adopted by the ATS Board of Directors and by the ERS Executive Committee, February 1999. Am J Respir Crit Care Med. 1999; 160:736-55.
[7]
N.M. Long, C.S. Smith.
Causes and imaging features of false positives and false negatives on 18F-PET/CT in oncologic imaging.
Insights Imaging., 2 (2011), pp. 679-698
[8]
A. Kis, N. Eszes, L. Tamasi, G. Losonczy, A. Csekeo, J. Csomor, et al.
Sarcoidosis lymphoma syndrome - the value of PET-CT in the diagnosis.
World J Surg Oncol., 11 (2013), pp. 235
[9]
A. Grados, M. Ebbo, E. Bernit, V. Veit, K. Mazodier, R. Jean, et al.
Sarcoidosis occurring after solid cancer: A nonfortuitous association.
Medicine (Baltimore) [Internet], 94 (2015),
[consultado 30 Jul 2017]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4617083/
[10]
J. London, A. Grados, C. Fermé, A. Charmillon, F. Maurier, B. Deau, et al.
Sarcoidosis occurring after lymphoma.
Medicine (Baltimore) [Internet], (2014), pp. 93
[consultado 9 Ago 2017]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4616278/
[11]
A tuberculose en Galicia. 1996-2015.pdf [Internet] [citado 28 Oct 2017]. Disponible en: https://www.sergas.es/Saude-publica/Documents/4154/A%20tuberculose%20en%20Galicia.%201996-2015.pdf
[12]
B.M. Hunt, E. Vallières, G. Buduhan, R. Aye, B. Louie.
Sarcoidosis as a benign cause of lymphadenopathy in cancer patients.
Am J Surg., 197 (2009), pp. 629-632
discusión 632
[13]
F.-X. Danlos, C. Pagès, B. Baroudjian, L. Vercellino, M. Battistella, M. Mimoun, et al.
Nivolumab-induced sarcoid-like granulomatous reaction in a patient with advanced melanoma.
Chest, 149 (2016), pp. e133-e136
Copyright © 2018. SEPAR
Archivos de Bronconeumología
Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?