Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 28. Núm. 3.
Páginas 112-115 (Abril 1992)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 28. Núm. 3.
Páginas 112-115 (Abril 1992)
DOI: 10.1016/S0300-2896(15)31361-2
Acceso a texto completo
Comparación de tres maniobras diferentes para la obtención de la presión transdiafragmática máxima
Comparison between three different manoeuvres for achieving maximal transdiaphragmatic pressure
Visitas
...
X. Arán, J. Gea, R. Guiu, M.C. Aguar, J. Sauleda, J.M. Broquetas
Servicio de Neumología. Hospital del Mar e Instituto Municipal de Investigación Médica. Barcelona
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas

Con el fin de valorar las diferencias en la obtención de la presión transdiafragmática máxima (Pdi máx) utilizando tres maniobras distintas, hemos estudiado ocho pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica en fase de descompensación.

La medición de la Pdi máx se realizó mediante la maniobra de sniff (Pdi sniff), la maniobra de Müller desde capacidad residual funcional (Pdi FRC) y la misma desde volumen residual (Pdi RV).

Los valores de Pdi máx obtenidos con las diferentes técnicas no mostraron diferencias significativas. Existió una correlación significativa entre la Pdi FRC y las otras dos (con Pdi sniff: r = 0,76, p < 0,05; con Pdi RV: r = 0,88, p < 0,05). Existió una correlación significativa (p < 0,05) entre las tres presiones esofágicas medidas, que no se encontró para el componente gástrico. Esto permite deducir que la principal distorsión en la obtención de la Pdi máx con estas diferentes maniobras se encuentra a nivel de las distintas presiones gástricas obtenidas.

La maniobra más fácilmente realizada por los pacientes que presentaba menor variabilidad y que fue la Pdi máxima en el mayor número de ocasiones, fue la maniobra de sniff.

Es importante excluir la contracción de la musculatura abdominal, ya que distorsiona en gran manera la medición de la presión gástrica y por tanto de la Pdi máx. La maniobra más útil para la medición de la Pdi máx es la de sniff.

In order to evaluate differences in eliciting maximal transdiaphragmatic pressure, three distinct manoeuvres were ap-plied in 8 patients with decompensated chronic obstructive pulmonary disease. Measurement of maximal transdiaphragmatic pressure was performed by means of sniff's manoeuvre, Müller's manoeuvre from functional residual capacity (PdiFRC), and Müller's manoeuvre from the residual volume (PdiRV). There were no significant differences among pressure values obtained with the three procedures. A significant correlation existed r = 0.76, p < 0.05; and with PdiRV: r = 0.88, p < 0.05). A significant correlation (p < 0.05) existed bewteen the three esophagic pressures, but not with respect to the gastric component. This allows to infer that the major distortion in obtaining maximal transdiaphragmatic pressure with these three manoeuvres is due to the obtention of distinct gastric pressures. Sniff's manoeuvre was the most easily done by the patients, showed a lesser variability, and induced in most instances maximal transdiaphragmatic pressures. We conclude that contraction of abdominal musculature should be avoided since it interferes measurement of gastric pressure and, in turn, measurement of maximal transdiaphragmatic pressure. Sniff's manoeuvre is the most useful for measuring maximal transdiaphragmatic pressure.

El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
C.H. Roussos, P.T. Macklem.
The respiratory muscles.
N Engl J Med, 307 (1982), pp. 768-797
[2.]
A. Mier.
Respiratory muscle weakness.
Respir Med, 84 (1990), pp. 351-359
[3.]
A. Mier, C. Brophy, J. Moxham, M. Green.
Assessment of diaphragm weakness.
Am Rev Respir Dis, 137 (1988), pp. 877-883
[4.]
National Heart, Lung and Blood Institute.
Respiratory muscle fatigue.
Am Rev Respir Dis, 142 (1990), pp. 474-480
[5.]
L. Loh, M. Goldman, J. Newsom Davis.
The assessment of diaphragm function.
Medicine, 56 (1977), pp. 165-169
[6.]
D. Gross, A. Grassino, W.R.D. Ross, P.T. Macklem.
Electromyogram pattern of diaphragmatic fatigue.
J Appl Phisiol, 46 (1979), pp. 1-7
[7.]
D.F. Rochester, N. Arora.
Respiratory muscle failure.
Clin Med North Am, 67 (1983), pp. 573-597
[8.]
F. Bellemare, A. Grassino.
Evaluation of human diaphragm fatigue.
J Appl Physiol, 53 (1982), pp. 1.196-1.206
[9.]
C.H. Roussos.
Respiratory muscle fatigue and ventilatory failure.
Chest, 97 (1990), pp. 89-96
[10.]
C.B. Cooper, N.D. Harris, P. Howard.
Acute effects of extemal negativo pressure ventilation in chronic obstructive pulmonary disease compared with normal subjects.
Eur Respir J, 4 (1991), pp. 63-68
[11.]
A. Cropp, A.F. Dimarco.
Intermittent negative pressure ventilation in COPD.
Am Rev Respir Dis, 135 (1987), pp. 1.056-1. 061
[12.]
C.M. Laroche, A.K. Mier, A.J. Moxham, M. Gree.
The value of sniff esophageal pressure in the assessment of global inspiratory muscle strength.
Am Rev Respir Dis, 138 (1988), pp. 598-603
Copyright © 1992. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica
Idiomas
Archivos de Bronconeumología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?