Journal Information
Vol. 57. Issue 11.
Pages 724-725 (November 2021)
Visits
...
Vol. 57. Issue 11.
Pages 724-725 (November 2021)
Carta científica
Full text access
Programa de telemedicina para el control de calidad de espirometrías en un sistema público de salud durante 10 años
A Web-based Application for Spirometry Quality in a Public Health System. 10 Year Follow Up
Visits
...
Nuria Marinaa,b,
Corresponding author
nuria.marinamalanda@osakidetza.eus

Autor para correspondencia.
, Elena López de Santa Maríaa, Agustín Martínezc, Joseba Andiaa,b, Milagros Iriberria,b, Nicolás Gonzálezd, Saioa Artazad, Juan B. Gáldiza,b,e,f
a Departamento de Neumología, Hospital Universitario de Cruces, Barakaldo, Bizkaia, España
b BioCruces Bizkaia, Bizkaia, España
c Atención Primaria Osakidetza, Bizkaia, España
d Departamento de Informática-Osakidetza Servicios Centrales, País Vasco, España
e Universidad del País Vasco (UPV-EHU), País Vasco, España
f Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Respiratorias (CIBERES), Madrid, España
Article information
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Tables (2)
Tabla 1. Número total de centros incluidos y número de pruebas con el porcentaje de espirometrías de buena calidad
Tabla 2. Número de espirometrías realizadas entre los años 2019 y 2020 por meses
Show moreShow less
Full Text
Estimado Director:

La espirometría forzada (EF) se sitúa en primera línea diagnóstica en el estudio de pacientes con síntomas respiratorios. Se considera una técnica sencilla, pero precisa colaboración por parte del paciente y una formación rigurosa del técnico que la realiza1. A día de hoy, al popularizarse su realización en atención primaria se ha observado una dificultad para obtener niveles de calidad apropiados. Si bien su papel en este ámbito está bien establecido, existen controversias en lo que respecta a la calidad de los resultados y a su uso insuficiente2–4

En la actualidad, con la irrupción de nuevas tecnologías, se ha hecho posible proporcionar formación, envío y control de pruebas a distancia. La primera aproximación en nuestro entorno fue la participación en un trabajo multicéntrico, sobre la implantación de un programa de telemedicina para control de calidad de las espirometrías que incluyó 12 centros de España5. Posteriormente, demostramos la posibilidad de incluirlo en un servicio público de salud6, y su coste efectividad7, ya que el no obtener espirometrías de calidad implica un gasto adicional en aspectos como el sobrediagnóstico y sobretratamiento, al indicar tratamientos no necesarios8.

Este programa de telemedicina fue instaurado en nuestro sistema público de salud en el año 2010. Esta aplicación proporciona una formación en la realización de la espirometría basándose en guías clínicas1 y en la utilización de la propia aplicación informática. Tras una formación de cuatro horas, los técnicos envían las pruebas de su práctica habitual que son evaluadas en función de los grados de calidad establecidos1. Esta mecánica de trabajo permite que la formación de los técnicos sea continua.

Tras 10 años desde la implantación del programa, un total de 125 centros de atención primaria han sido incluidos (75% del total de centros del sistema de salud) y 500 profesionales de enfermería formados. Durante el primer año (2010), 15 centros fueron incluidos, obteniéndose un 57% de espirometrías de buena calidad al inicio del programa, con un incremento de la misma hasta un 78% a los seis y un 83% a los nueve meses (p < 0,001)6. Posteriormente, la calidad ha sido evaluada de forma anual observando que estos porcentajes de buena calidad (83-90%), se mantienen a lo largo de los años desde la implantación del programa (tabla 1). Durante el año 2020, concretamente desde marzo, observamos un descenso significativo en el número de pruebas realizadas debido a las restricciones por la COVID-19 (tabla 1 y tabla 2). Gracias a este programa se ha podido unificar el protocolo de actuación en los diferentes centros, siguiendo las recomendaciones de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR)9, pudiendo empezar a realizar la prueba con las medidas de seguridad adecuadas. Burgos et al.10, en su editorial, ya comenta que una vez superada esta primera oleada de COVID-19, sufrida en marzo de 2020, llegara el momento en que se deba reiniciar la actividad de los laboratorios de exploración funcional respiratoria, tanto en los hospitales como en la atención primaria.Diferentes estudios han valorado la utilización de programas de telemedicina en el control de calidad de las espirometrías. El estudio «Alliance»11 incluye un gran número de espirometrías (20.757), pero corrobora que sin un programa formativo, las deficiencias observadas en la práctica habitual no mejoran. Se observaba un porcentaje elevado de pruebas de mala calidad en su trabajo. Masa et al.12 comprobaron que la telemedicina permite realizar espirometrías de calidad, incluso a distancia y sin contacto directo con el paciente, pero su estudio es aplicable únicamente a un entorno local. El mismo enfoque fue utilizado por Berlinski et al.13 evaluando 38 pacientes y 50 espirometrías realizadas con un 84% de buena calidad. Represas et al.14 realizaron un programa formativo basado en talleres teóricos-prácticos, mejorando la capacidad de los técnicos, pero la calidad de los estudios decrecía con el tiempo. Thijssing et al.15 proponen un programa de telemedicina en el que incluyen teleespirometría reclutando 227 espirometrías en tres años de trabajo, de las que un 31% no presentan buena calidad, según sus directrices, que no son explicadas en el artículo.

Tabla 1.

Número total de centros incluidos y número de pruebas con el porcentaje de espirometrías de buena calidad

  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020 
Centros incluidos  15  15  45  78  93  115  117  125  125  125  125 
Número total de espirometrías  197  1.894  5.795  9.039  11.108  11.691  11.449  12.161  11.566  11.246  2.857 
% pruebas de buena calidad  57  83  84  83,4  87,4  87,2  89  90,3  90  86  85 
Tabla 2.

Número de espirometrías realizadas entre los años 2019 y 2020 por meses

    Total 
Enero  2019  985 
  2020  1.040 
Febrero  2019  1.019 
  2020  1.264 
Marzo  2019  1.001 
  2020  425 
Abril  2019  1.018 
  2020 
Mayo  2019  1.118 
  2020 
Junio  2019  1.005 
  2020  22 
Julio  2019  715 
  2020  12 
Agosto  2019  511 
  2020 
Septiembre  2019  843 
  2020 
Octubre  2019  1.101 
  2020  17 
Noviembre  2019  1.086 
  2020  26 
Diciembre  2019  844 
  2020  35 
Total  2019  11.246 
  2020  2.857 

La calidad de la espirometría a nivel de atención primaria en nuestro medio siempre ha sido un tema de debate por la dificultad de conseguir niveles aceptables de calidad. En Navarra, Hueto et al.3 objetivaron que el seguimiento de las normativas era muy escaso y que un 76% de las pruebas no presentaban niveles de calidad aceptables. Naberan et al.4 observaron una limitada disponibilidad de la técnica en los centros de atención primaria y una escasa formación en su manejo, lo que se refleja en un bajo seguimiento de las normativas. En nuestro estudio, la evaluación de calidad al inicio del programa, tras haber recibido los profesionales la formación presencial en su propio centro de salud era del 57%6, un nivel que interpretamos como representativo de nuestro medio, aunque estos datos debemos matizarlos, ya que los profesionales estaban motivados y habían recibido un taller formativo inicial. Aun así, se demuestra que una intervención puntual no puede producir resultados óptimos inmediatos. Esto refuerza la idea de que la actividad formativa continua es más eficaz, sobre todo la que se imparte sobre la práctica habitual de los técnicos.

El diseño de nuestro programa es pragmático, ya que incluye únicamente una sesión formativa al inicio, pero manteniendo una formación continua permanente. De esta forma, es posible incorporar los centros de forma progresiva. Nuestro programa implica la posibilidad de incluir un gran número de espirometrías, por lo que se puede considerar una aplicación universal en cualquier ámbito sanitario. Este estudio demuestra que un sistema de telemedicina para el control de la espirometría es capaz de alcanzar y mantener altos niveles de calidad (en más del 80%) en el ámbito de la atención primaria a lo largo de 10 años dentro de un sistema público de salud. La implantación de este programa ha sido reconocida como buena práctica en la Estrategia en Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica de Sistema Nacional de Salud en el año 2015 16.

Las normativas remarcan la importancia de la formación del técnico que realiza la espirometría para alcanzar niveles de calidad adecuados en las pruebas. Este programa asegura una formación unificada y basada en guías clínicas1 de todos los técnicos que realizan la prueba en nuestro sistema de salud. Con esta intervención hemos disminuido la proporción de espirometrías de mala calidad a lo largo de los años, resultando ser un programa coste-efectivo7. Esta intervención repercute de manera principal en la calidad de las espirometrías y ofrece a los médicos un instrumento válido para facilitar un correcto diagnóstico.

Financiación

El programa está incluido dentro de la cartera de servicios de Osakidetza (Servicio Vasco Público de Salud).

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Agradecimientos

Agradezco a Juan Carlos Bayón y Asunción Gutiérrez (Osteba) por la evaluación económica realizada.

Bibliografía
[1]
F. García-Río, M. Calle, F. Burgos, P. Casan, F. del Campo, J.B. Galdiz, et al.
Normativa SEPAR. Espirometría.
Arch Bronconeumol., 49 (2013), pp. 388-401
[2]
F. Burgos.
La espirometría forzada de calidad en atención primaria, impacto en el tratamiento de la EPOC.
Arch Bronconeumol., 47 (2011), pp. 224-225
[3]
J. Hueto, P. Cebollero, I. Pascal, J.A. Cascante, V.M. Eguía, F. Teruel, et al.
La espirometría en atención primaria en Navarra.
Arch Bronconeumol., 42 (2006), pp. 326-331
[4]
K. Naberan, C. de la Roza, M. Lamban, E. Gobartt, A. Martín, M. Miravitlles.
Utilización de la espirometría en el diagnóstico y tratamiento de la EPOC en atención primaria.
Arch Bronconeumol., 42 (2006), pp. 638-644
[5]
F. Burgos, C. Disdier, E. López de Santa María, J.B. Gáldiz, N. Roger, M.L. Rivera, et al.
Telemedicine enhances quality of forced spirometry in Primary Care.
Eur Respir J., 39 (2012), pp. 1313-1318
[6]
N. Marina, E. López de Santa María, A. Gutiérrez, J.C. Bayón, L. García, J.B. Gáldiz.
Telemedicine Spirometry Training and Quality Assurance Program in Primary Care Centers of a Public Health System.
Telemed J E Health., 20 (2014), pp. 388-392
[7]
N. Marina, J.C. Bayón, E. López de Santa María, A. Gutiérrez, M. Inchausti, V. Bustamante, et al.
Evaluación económica, impacto presupuestario, de un procedimiento de telemedicina para el control de calidad de las espirometrías en atención primaria.
Arch Bronconeumol., 52 (2016), pp. 24-28
[8]
N. Chavannes.
The necessity for spirometry in the primary care management of COPD.
Prim Care Respir J., 13 (2004), pp. 11-14
[9]
Alsina Restoy X, Marcos Sierra J, Rodríguez Fidalgo ML, Ruiz Rodríguez O, Ruiz-Serrano de la Espada MR, Torralba García Y, et al. Recomendaciones de prevención de infección por coronavirus en las unidades de función pulmonar de los diferentes ámbitos asistenciales: (Actualización del 20 de May 2020) [consultado 20 May 2021]. Disponible en: https://drive.google.com/file/d/1DQgTeca76H1VtkDg6-KhPqb-kOmVoLkl/view
[10]
F. Burgos, J. Martínez, R. Cordovilla.
Impacto de la pandemia COVID-19 en los laboratorios de función pulmonar: consideraciones sobre el «hoy» y el «día después».
Arch Bronconeumol., 56 (2020), pp. 611-612
[11]
M. Bonavia, G. Averame, W. Canonica, C. Cricelli, V. Fogliani, C. Grassi, et al.
Feasibility and validation of telespirometry in general practice: The Italian «Alliance» study.
Respir Med., 103 (2009), pp. 1732-1737
[12]
J.F. Masa, M.T. Gonzalez, R. Pereira, M. Mota, J.A. Riesco, J. Corral, et al.
Validity of spirometry performed online.
Eur Respir J., 37 (2011), pp. 911-918
[13]
A. Berlinski, S.K. Chervinskiy, A.L. Simmons, P. Leisenring, S.A. Harwell, D.J. Lawrence, et al.
Delivery of high-quality pediatric spirometry in rural communities: A novel use for telemedicine.
J Allergy Clin Immunol Pract., 6 (2018), pp. 1042-1044
[14]
C. Represas-Represas, M. Botana-Rial, V. Leiro-Fernández, A.I. González-Silva, A. García-Martínez, A. Fernández-Villar.
Efectividad a corto y largo plazo de un programa tutelado de formación en espirometrías para profesionales de atención primaria.
Arch Bronconeumol., 49 (2013), pp. 378-382
[15]
L. Thijssing, J. van der Heijden, C. Melissant, N. Chavannes, L. Witkamp, M. Jaspers.
Telepulmonology and telespirometry.
Stud Health Technol Inform., 205 (2014), pp. 211-215
[16]
CONVOCATORIA 2015 CATÁLOGO de BUENAS PRÁCTICAS (BBPP) Aprobado por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) [consultado 16 May 2021]. Disponible en: https://www.mscbs.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/convocatoria_2015.htm
Copyright © 2021. SEPAR
Archivos de Bronconeumología

Subscribe to our newsletter

Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?