Journal Information
Vol. 57. Issue 2.
Pages 146-147 (February 2021)
Visits
...
Vol. 57. Issue 2.
Pages 146-147 (February 2021)
Carta al Director
Full text access
Errare humanum est, ¡pero afortunado error!
Errare Humanum Est, Though a Lucky Mistake, Indeed!
Visits
...
Daniel López-Padillaa,
Corresponding author
lopez.padilla84@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Francisco García-Ríob, Adolfo Alonso-Arroyoc, Nuria Arenas Vallsd, Alicia Cerezo Lajasa, Marta Corral Blancoe, Virginia Gallo Gonzáleza, Milagros Llanos Floresa, María Martínez Redondof, Natalia Martos Gisbertg, Elena Ojeda Castillejoa, Marta Padilla Bernáldeze, Marta Pérez Gallánh, Vania Prudencio Riberae, Luis Puente Maestua,i, Beatriz Recio Morenoa, Elena Rodríguez Jimenoj, Ana Sánchez Azofrak, Gonzalo Segrelles-Calvol, José Rafael Terán Tinedoa, Perla Valenzuela Reyesh, José Ignacio de Granda-Orivee,i
a Servicio de Neumología, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España
b Servicio de Neumología, Hospital Universitario La Paz-IdiPaz, Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Respiratorias (CIBERES), Instituto de Salud Carlos III, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España
c Departamento de Historia de la Ciencia y Documentación, Universidad de Valencia, Valencia, España
d Servicio de Neumología, Hospital Universitario Infanta Sofía, San Sebastián de los Reyes, Madrid, España
e Servicio de Neumología, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España
f Servicio de Neumología, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
g Servicio de Anestesiología, Hospital Universitario Severo Ochoa, Leganés, Madrid, España
h Servicio de Neumología, Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla, Madrid, España
i Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España
j Servicio de Neumología, Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España
k Servicio de Neumología, Hospital Universitario La Princesa, Madrid, España
l Servicio de Neumología, Hospital Universitario Rey Juan Carlos, Madrid, España
Article information
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Tables (1)
Tabla 1. Género de las primeras y últimas autorías de los artículos originales de Archivos de Bronconeumología según los periodos de estudio propuestos
Full Text

Con muy buen agrado hemos recibido los comentarios de Padilla-Navas et al.1 sobre nuestro artículo de las diferencias de género en la publicaciones originales de Archivos de Bronconeumología (AB)2. Dichos autores discrepan sobre nuestro optimismo al aseverar que las mujeres han aumentado en la posición de la primera autoría con el paso de los años, dado que al realizarse una regla de tres del ratio esperado en función de la proporción creciente de mujeres colegiadas, el porcentaje de mujeres como primeras autoras debería haber sido del 37% en el período 2016-2018 en lugar del 34,5% para mantener la ratio previa, y que por lo tanto hay proporcionalmente menos mujeres como primeras firmantes en este último período que en los años anteriores. Esto nos ha obligado a revisar concienzudamente nuestros datos y, por azares de los guarismos que todavía no conseguimos explicarnos porque es el único dato erróneo, hemos caído en cuenta de que calculamos mal justamente este porcentaje de la discordia. En la tabla 1 de nuestro artículo se presenta que en el periodo 2016-2018 se documentaron un total de 59 primeras autorías de hombres y 47 de mujeres, con el 65,5% y 34,5% de las 106 publicaciones, respectivamente. Sin embargo, estos porcentajes no son correctos, dado que 59 autorías de hombres representan el 55,7% y 47 de mujeres el 44,3%. Es decir, el porcentaje de primeras autorías de mujeres en el periodo 2016-2018 fue del 44% y no del 34,5%, un 7% por encima del ratio esperado propuesto. Aportamos la tabla 1 con esta corrección.

Tabla 1.

Género de las primeras y últimas autorías de los artículos originales de Archivos de Bronconeumología según los periodos de estudio propuestos

Periodo de estudioPrimer autorÚltimo autorTotal
Hombre  Mujer  Hombre  Mujer 
2001-2005  185 (73,1)  68 (26,9)  202 (79,8)  51 (20,2)  253 
2006-2010  187 (68,8)  85 (31,2)  214 (78,7)  58 (21,3)  272 
2011-2015  111 (56,3)  86 (43,7)  163 (82,7)  34 (17,3)  197 
2016-2018  59 (55,7)  47 (44,3)  81 (76,4)  25 (23,6)  106 
p-valor  0,0001  0,570  828     

Al margen de este error «afortunado», el espíritu del trabajo y el de los del grupo de Padilla-Navas persigue el objetivo común de tratar un tema tan importante como la desigualdad manifiesta de género en las publicaciones científicas. Una de las mayores limitaciones de nuestro trabajo fue la de no haber incluido otra tipología documental como los editoriales, habitualmente producto de la invitación a expertos. Específicamente, en el caso de AB se sabe que solamente el 16% de los editoriales publicados entre 2005 y 2016 estaban firmados en primera posición por mujeres, y que este porcentaje no se modificó significativamente en los distintos años3. Es evidente que la situación dista de ser ideal, sobre todo en las posiciones de expertos o de jefes de grupos de investigación. En un estudio más reciente sobre las desigualdades de género en la autoría de 24 revistas médicas españolas indexadas en SCImago Journal & Country Rank en 2017, y que incluyó editoriales y revisiones, se determinó un ratio Mujer/Hombre de 0,76 en AB, que la coloca en la posición 16 de las 24 revistas analizadas4. No obstante, en 2019 se publicaron 35 artículos originales en AB, de los cuales 20 fueron firmados por mujeres como primeras autoras, lo que representa el 57%. Por tanto, sin intención alguna de ofrecer un falso optimismo, consideramos destacable que al menos en el campo de las publicaciones originales sí se han visto cambios favorables en la revista.

Contribución de los autores

Todos los autores participaron en la redacción del documento final.

Financiación

La presente carta no recibió financiación de ningún tipo.

Conflictos de intereses

No existen conflictos de interés que declarar.

Referencias
[1]
I. Padilla-Navas, E. García-Pachón.
Diferencia de género en la autoría de artículos en Archivos de Bronconeumología.
[2]
D. López-Padilla, F. García-Río, A. Alonso-Arroyo, N. Arenas Valls, A. Cerezo Lajas, M. Corral Blanco, et al.
Diferencias de género en las publicaciones originales de Archivos de Bronconeumología en el periodo 2001-2018.
Arch Bronconeumol., (2020),
[3]
I. Padilla-Navas, L. Alonso-Casado, E. García-Pachón.
Mujeres autoras de artículos editoriales en revistas españolas de Neumología.
Rev Patol Respir., 20 (2017), pp. 37-38
[4]
S. Tornero Patricio, I.O. Alonso Rueda, J. García Gozalbes, J.A. Domínguez Domínguez, L. Charris-Castro, M.D. González Soria, et al.
Desigualdades de género en la autoría de las principales revistas médicas españolas durante el año 2017.
An Pediatr (Barc)., (2020),
Copyright © 2020. SEPAR
Archivos de Bronconeumología

Subscribe to our newsletter

Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?