La revista,

ein.presa colectiva

Los ARCHIVOS DE BRONCONEUMOLOGIA son

el órgano de expresión de la Sociedad Española de

Patología del Aparato Respiratorio en particular

y la Neumología española en general. Constituyen,

por lo tanto, la cara que nuestra Sociedad presenta

al público médico nacional e internacional. Todos

y cada uno de nosotros debemos estar interesados

en que la Revista alcance el máximo prestigio, porque

el que tenga va a ser, en definitiva, el de todos y cada

uno de nosotros.

Resulta así que, para bien o para mal, debemos

considerar que su éxito o su fracaso será el de cada uno

de los socios de la SEPAR, el de la misma Sociedad

y hasta cierto punto el de todos los neumólogos

españoles. Se trata, pues, de una empresa colectiva,

no de una aventura individual o de un grupo de la que

los demás pueden desligarse.

No es el esfuerzo de un director ni aun el de una

escuela el que puede prestigiar la Revista sino el de todos.

Ni la tenacidad del Dr. Guallar que la ha hecho nacer

y la ha llevado adelante durante años aun en

circunstancias difíciles, ni la inteligencia, el gusto

y la decisión del Dr. Manresa, ni por supuesto mis

esfuerzos aún por demostrar, serán capaces de suplir

una tarea que, repito, es de todos.

Así pues cumple a todos poner nuestro grano de arena

en esta empresa común de forma que cuando hayamos

[ 15)

alcanzado y sostenido el nivel que deseamos podamos

mirar la Revista con justo orgullo.

No me parece escandaloso afirmar que estamos todavía

muy lejos de esta meta. Tampoco me parece desalentador

augurar que esta meta no va a ser fácil de alcanzar.

Por el contrario, estas afirmaciones, por las que

pido perdón anticipado, si ha lugar, nos deben servir

de acicate para colaborar con más ahínco. Es necesario

que cada escuela, cada centro, cada uno de los

neumólogos españoles, piense en la Revista lo necesario

para que ésta se nutra de lo que es su pan:

los trabajos que en ella se publican; y de lo que es

su sal y pimienta: la contraposición de los puntos

de vista.

Para que todo ello sea posible es necesario que el

número de originales sea elevado y que de este número

elevado se puedan seleccionar los mejores. De la cantidad

de trabajos tiene que salir, necesariamente, la calidad

superior de la Revista.

Por todo ello me ha parecido que el primer deber

de quien ha sido designado para figurar al frente

de ella durante dos años después de los Dres. Guallar

y Manresa, era el de recabar la ayuda de todos los que

le encomendaron dicha misión. Ojalá que este

llamamiento rinda fruto para que algún día podamos

estar orgullosos de nuestra empresa colectiva.

J. LO PEZ MEJIAS