Journal Information
Vol. 50. Issue 8.
Pages 318-324 (August 2014)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
12045
Vol. 50. Issue 8.
Pages 318-324 (August 2014)
Original
Distribución de fenotipos clínicos en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica por humo de biomasa y por tabaco
Distribution of Clinical Phenotypes in Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease Caused by Biomass and Tobacco Smoke
Visits
12045
Rafael Golpe
Corresponding author
rafael.golpe.gomez@sergas.es

Autor para correspondencia.
, Pilar Sanjuán López, Esteban Cano Jiménez, Olalla Castro Añón, Luis A. Pérez de Llano
Servicio de Neumología, Hospital Universitario Lucus Augusti, Lugo, España
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Tables (7)
Tabla 1. Criterios para el diagnóstico del fenotipo mixto EPOC-asma usados en el estudio actual
Tabla 2. Diferencias entre los grupos de biomasa y tabaco
Tabla 3. Pacientes con FMEA en los grupos de biomasa y tabaco, clasificados por sexo
Tabla 4. Pacientes con fenotipo bronquitis crónica en los grupos de biomasa y tabaco, clasificados por sexo
Tabla 5. Pacientes con fenotipo enfisema en los grupos de biomasa y tabaco, clasificados por sexo
Tabla 6. Pacientes con fenotipo exacerbador frecuente en los grupos biomasa y tabaco, clasificados por sexo
Tabla 7. Diferencias entre fenotipos clínicos
Show moreShow less
Resumen
Introducción

La exposición al humo de biomasa es un factor de riesgo para enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Se ignora si la EPOC por biomasa y por tabaco tienen características diferentes.

Objetivo

Buscar diferencias clínicas entre ambos tipos de enfermedad.

Métodos

Estudio observacional retrospectivo de 499pacientes diagnosticados de EPOC por biomasa o por tabaco. Se compararon ambos grupos respecto a variables clínicas.

Resultados

Ciento veintidós sujetos (24,4%) fueron clasificados en el grupo de biomasa y 377 (75,5%) en el de tabaco. El porcentaje de varones fue más alto en el grupo de tabaco (91,2% vs 41,8%, p<0,0001) y la edad resultó inferior en este grupo (70,6 vs 76,2años, p<0,0001). Los valores del índice de masa corporal y del FEV1% fueron superiores en el grupo de biomasa (29,4±5,7 vs 28,0±5,1; p=0,01 y 55,6±15,6 vs 47,1±17,1; p<0,0001, respectivamente). El fenotipo mixto EPOC-asma fue más prevalente en el grupo biomasa (21,3% vs 5%, p<0,0001), aunque esta diferencia desapareció al hacer una corrección por sexo. El fenotipo enfisema fue más frecuente en el grupo tabaco (45,9% vs 31,9%, p=0,009). La prevalencia de los fenotipos bronquitis crónica y exacerbador, el peso de las comorbilidades y la tasa de ingresos hospitalarios fueron equivalentes entre los 2grupos.

Conclusión

Existen diferencias clínicas entre la EPOC por humo de biomasa y por tabaco, aunque podrían ser atribuibles en parte a desigualdades de sexo entre ambos grupos.

Palabras clave:
Enfermedad pulmonar obstructiva crónica
Biomasa
Tabaco
Fenotipos
Comorbilidad
Abstract
Introduction

Exposure to biomass smoke is a risk factor for chronic obstructive pulmonary disease (COPD). It is unknown whether COPD caused by biomass smoke has different characteristics to COPD caused by tobacco smoke.

Objective

To determine clinical differences between these two types of the disease.

Methods

Retrospective observational study of 499patients with a diagnosis of COPD due to biomass or tobacco smoke. The clinical variables of both groups were compared.

Results

There were 122subjects (24.4%) in the biomass smoke group and 377 (75.5%) in the tobacco smoke group. In the tobacco group, the percentage of males was higher (91.2% vs 41.8%, P<.0001) and the age was lower (70.6 vs 76.2 years, P<.0001). Body mass index and FEV1% values were higher in the biomass group (29.4±5.7 vs 28.0±5.1, P=.01, and 55.6±15.6 vs 47.1±17.1, P<.0001, respectively). The mixed COPD-asthma phenotype was more common in the biomass group (21.3% vs 5%, P<.0001), although this difference disappeared when corrected for gender. The emphysema phenotype was more common in the tobacco group (45.9% vs 31.9%, P=.009). The prevalence of the chronic bronchitis and exacerbator phenotypes, the comorbidity burden and the rate of hospital admissions were the same in both groups.

Conclusion

Differences were observed between COPD caused by biomass and COPD caused by tobacco smoke, although these may be attributed in part to uneven gender distribution between the groups.

Keywords:
Chronic obstructive pulmonary disease
Biomass
Tobacco
Phenotypes
Comorbidity

Article

These are the options to access the full texts of the publication Archivos de Bronconeumología
Member
Si es usted socio de la SEPAR siga los siguientes pasos:
  • Diríjase desde aquí a la web de la >>>SEPAR<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra lateral derecha de la web de la sociedad.
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Archivos de Bronconeumología

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Archivos de Bronconeumología
Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?