Journal Information
Vol. 17. Issue 3.
Pages 141-142 (May - June 1981)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 17. Issue 3.
Pages 141-142 (May - June 1981)
Full text access
Bronchial responso to oral versus aerosol metaproterenol in asthma
Visits
...
Article information

Se analizan la eficacia de broncodilatadores administrados en aerosol y por vía oral en 17 enfermos asmáticos en una secuencia randomizada en doble ciego.

El tratamiento consiste en una tabletas de 20 mg. de sulfato de metaproterenol y cinco inhalaciones de aerosol de metaproterenol (0,65 mg. cada una con un total de 3,25 mg.) administrados con 20 minutos de intervalo, una combinación de ambas vías y placebo. La respuesta broncodilatadora medida mediante el FEV1 fue significativamente mayor en el régimen con aerosol o combinado que en el régimen por vía oral y placebo. El régimen combinado mostró más broncodilatación que el de aerosol solo pero la diferencia no resultó significativa.

Los efectos secundarios fueron frecuentes por la vía oral y no aparecieron tras el aerosol. La inhalación secuencia! del aerosol es la vía de administración preferible de los broncodilatadores adrenérgicos en el asma.

Full text is only aviable in PDF
Copyright © 1981. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica
Archivos de Bronconeumología

Subscribe to our newsletter

Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?