Radiología hoySobrediagnóstico en cribado de cáncerOverdiagnosis in cancer screening
Section snippets
Introducción
El cáncer es la segunda causa de muerte en los países industrializados1 y, aunque la incidencia está aumentando en los últimos años, detectarlo precozmente permite tratarlo en esas etapas iniciales, lo que puede ser eficaz. Los programas de diagnóstico precoz deben ir dirigidos a la población de riesgo (fig. 1), lo que mejora el pronóstico de la enfermedad reduciendo la mortalidad específica. Pero traen consigo el problema del sobrediagnóstico, que es el diagnóstico que en ausencia de cribado
Conclusión
Los programas de cribado se deben dirigir a la población de riesgo y se deben ofrecer solo cuando los beneficios superen los riesgos. Además, hay que demostrar que instaurarlo reduce la mortalidad específica de la enfermedad y los riesgos deben estar bien documentados. El paciente debe decidir si quiere ser incluido en un programa de cribado conociendo los pros y contras, y aceptando dar el consentimiento informado. El radiólogo tiene la responsabilidad de la decisión diagnóstica y debe
Protección de personas y animales
Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.
Confidencialidad de los datos
Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.
Derecho a la privacidad y consentimiento informado
Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.
Autorías
- 1.
Responsabilidad de la integridad del estudio: JCD
- 2.
Concepción del estudio: JCD
- 3.
Diseño del estudio: JCD
- 4.
Obtención de datos: JCD, MS y JJZ
- 5.
Análisis e interpretación de los datos: JCD
- 6.
Tratamiento estadístico: No procede
- 7.
Búsqueda bibliográfica: JCD, MS y JJZ
- 8.
Redacción del trabajo: JCD, MS y JJZ
- 9.
Revisión crítica del manuscrito con aportaciones intelectualmente relevantes: JCD, MS y JJZ
- 10.
Aprobación de la versión final: JCD, MS y JJZ
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Bibliografía (30)
- et al.
Principles of cancer screening: Lessons from history and study design issues
Semin Oncol
(2010) - Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit R, Eser S, Mathers C, et al. Global Cancer [Internet]. GLOBOCAN 2012 v1.0....
- et al.
Extended lung cancer incidence follow-up in the Mayo Lung Project and overdiagnosis
J Natl Cancer Inst
(2006) Cancer, concepts, cohorts and complexity: Avoiding oversimplification of overdiagnosis
Thorax
(2012)- et al.
Overdiagnosis in cancer
J Natl Cancer Inst
(2010) - et al.
Preventing overdiagnosis: How to stop harming the healthy
BMJ
(2012) - et al.
Computed tomography screening for lung cancer: Has it finally arrived? Implications of the national lung screening trial
J Clin Oncol
(2013) - et al.
Overdiagnosis and overtreatment in cancer: An opportunity for improvement
JAMA
(2013) - et al.
Rethinking screening for breast cancer and prostate cancer
JAMA
(2009) - et al.
Advantages and disadvantages of mammography screening
Breast Care (Basel)
(2011)
A critical appraisal of overdiagnosis: Estimates of its magnitude and implications for lung cancer screening
Thorax
Thyroid cancer: Zealous imaging has increased detection and treatment of low risk tumours
BMJ
Survival of patients with clinical stage I lung cancer diagnosed by computed tomography screening for lung cancer
Clin Cancer Res
Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening
N Engl J Med
Number needed to screen: Lives saved over 20 years of follow-up in mammographic screening
J Med Screen
Cited by (4)
Lung Cancer Screening: Use of Low-Dose Computed Tomography
2019, Archivos de BronconeumologiaImpact of overdiagnosis and overtreatment on the patient, the health system and society
2018, Atencion PrimariaDefining, estimating, and communicating overdiagnosis in cancer screening
2018, Annals of Internal MedicineMapping the drivers of overdiagnosis to potential solutions
2017, BMJ (Online)