TY - JOUR T1 - Análisis de las métricas alternativas de Archivos de Bronconeumología durante el periodo 2014-2018 JO - Archivos de Bronconeumología T2 - AU - López-Padilla,Daniel AU - García-Río,Francisco AU - Alonso-Arroyo,Adolfo AU - Pérez Gallán,Marta AU - Puente Maestú,Luis AU - Segrelles-Calvo,Gonzalo AU - de Granda-Orive,José Ignacio SN - 03002896 M3 - 10.1016/j.arbres.2019.08.024 DO - 10.1016/j.arbres.2019.08.024 UR - https://www.archbronconeumol.org/en-analisis-metricas-alternativas-archivos-bronconeumologia-articulo-S0300289619303953 AB - IntroducciónLas métricas alternativas o altmetrics son todas aquellas mediciones de la producción científica diferentes a los indicadores clásicos y recogen su influencia mediática en redes sociales y canales de difusión similares. El objetivo del estudio fue analizar el impacto mediático de Archivos de Bronconeumología en 2 agregadores de altmetrics y de las visitas a su página web. MétodosEstudio observacional de los artículos originales, de revisión y de consenso de Archivos de Bronconeumología durante el periodo 2014-2018. Se analizaron los agregadores PlumX Metrics y Altmetric, y las visitas a la página web de Archivos de Bronconeumología. Se realizaron 5 comparaciones: por especialidad firmante, por financiación recibida, por número de centros participantes, por tipología documental y por área temática. Como subanálisis, se correlacionaron las altmetrics con las citaciones convencionales. ResultadosSe analizaron 273 publicaciones de las que 186 fueron artículos originales (68,1%). Las publicaciones de Neumología y las de revisión y consenso obtuvieron mayor impacto mediático en los 2 agregadores analizados, así como en las visitas a la página web. El score medio de atención de Altmetric fue de 1,9±4,4 (rango 0-59), por encima del promedio para la antigüedad de la publicación. Se documentó una correlación estadísticamente significativa débil a moderada entre las altmetrics y las citaciones clásicas. ConclusionesLas publicaciones de revisión, de consenso y las de Neumología tuvieron mayor impacto mediático. El score medio de atención de Altmetric fue superior al promedio en función de la antigüedad de las publicaciones. Se objetivó una correlación débil a moderada de las altmetrics con las citaciones convencionales. ER -