TY - JOUR T1 - Aspiración manual versus aspiración digital en el tratamiento inicial del neumotórax espontáneo primario: estudio AMVADI. Ensayo clínico aleatorizado JO - Archivos de Bronconeumología T2 - AU - Aguinagalde,Borja AU - Zabaleta,Jon AU - Fernández-Monge,Arantza AU - Lopez,Iker AU - Izquierdo,José M. AU - Redin,Jose A. AU - López,David AU - Emparanza,Jose Ignacio SN - 03002896 M3 - 10.1016/j.arbres.2020.01.016 DO - 10.1016/j.arbres.2020.01.016 UR - https://www.archbronconeumol.org/en-aspiracion-manual-versus-aspiracion-digital-articulo-S030028962030048X AB - IntroducciónLa efectividad de la punción aspiración en el tratamiento inicial del neumotórax espontáneo primario ha sido ampliamente estudiada. El objetivo de este trabajo es comparar la aspiración digital frente a la manual en un ensayo clínico aleatorizado. MétodosSe ha diseñado un ensayo clínico aleatorizado paralelo con ratio 1:1 y evaluación ciega. El ensayo clínico se adapta al estándar del grupo CONSORT. El resultado primario se define como éxito inmediato e ingreso hospitalario, y los secundarios, como recidiva, reingreso, necesidad de cirugía y días de ingreso. Se realiza encuesta de satisfacción entre los profesionales que realizan los dos tipos de punción. ResultadosSesenta y siete pacientes han sido incluidos en el estudio (n=36 grupo control, n=31 grupo intervención) con un seguimiento del 100%. Ambos grupos presentan un éxito inmediato del 58%, evitándose el ingreso hospitalario. No se observan diferencias en cuanto a recidiva, reingreso, necesidad de cirugía o días de ingreso. El 80% del personal que realiza la técnica de punción prefiere la aspiración digital, siendo el 100% entre el personal que realiza más de 5punciones al año. ConclusionesTanto la punción aspiración manual como la digital ofrecen buenos resultados inmediatos que evitan ingresos hospitalarios; la aspiración digital es el método preferido por quienes realizan dicha técnica. ER -