Journal Information
Vol. 38. Issue 3.
Pages 106-111 (March 2002)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 38. Issue 3.
Pages 106-111 (March 2002)
Full text access
Validez de constructo del cuestionario Información y Decisiones en el Asma
Visits
10054
M. Perpiñá Tordera
Corresponding author
perpinya_mig@gva.es

Servicio de Neumología. Hospital Universitario La Fe. Avda. de Campanar, 21. 46009 Valencia
, A. de Diego Damiá
Servicio de Neumología. Hospital Universitario La Fe. Valencia
A. Belloch Fustera, E. Ayllón Negrilloa
a Departamento de Personalidad. Evaluación y Tratamiento Psicológicos. Facultad de Psicología. Universidad de Valencia. Valencia
This item has received
Article information
Abstract
Bibliography
Download PDF
Statistics
Objetivo

Establecer la validez de constructo de una nueva escala, el cuestionario Información y Decisiones en el Asma (IDEA), diseñado para conocer en el asmático su de seo de obtener información, la búsqueda activa de la misma y la capacidad para tomar decisiones respecto a su enferrmedad

Metodología

El IDEA –;31 ítems en tres subescalas: deseo de información (DI), búsqueda de información (BI) y toma de decisiones (TD)– fue administrado a 120 asmáticos adultos (54 varones y 66 mujeres; 76 intrínsecos y 44 extrínsecos), en situación estable y diferentes niveles de gravedad. Tras ser entrevistados con el fin de recoger datos sobre la historia natural de su enfermedad (edad de inicio, años de evolución, visitas a urgencias en el último año), nivel de estudios y situación económica, todos ellos completaron una batería de instrumentos dirigida a evaluar calidad de vida (AQL), alexitimia (TAS-20), opiniones sobre la salud (HOS), ansiedad (STAI-E/R), síntomas de asma (ASC), locus de control para la salud (HLC), amplificación somatosensorial (SAS) y personalidad (NEO-PI)

Resultados

Aunque la mayoría de los pacientes presentó interés por tener información, la búsqueda activa de la misma y la toma de decisiones resultaron mucho menores. DI y BI se asociaron a niveles de estudios y económicos elevados, mientras que TD correlacionó con la presencia de atopia, edad (pacientes jóvenes), el hecho de ser mujer y escasas visitas a urgencias. En cuanto a las variables psicológicas, los análisis de regresión múltiple demostraron que DI y BI se explicaron fundamentalmente por la ausencia de alexitimia, mientras que TD dependía de la implicación conductual del individuo con su enfermedad

Conclusión

El análisis conjunto de estos resultados indica que el IDEA presenta una validez de constructo satisfactoria, ya que sus dimensiones se asocian a las características sociodemográficas y psicológicas que cabría esperar dado su contenido conceptual

Palabras clave:
Asma
Deseo de información
Toma de decisiones
Idea
Objective

To establish the construct validity of a new scale based on the Information and Decisions in Asthma (IDEA) questionnaire, which was designed to detect an asthmatic's desire to receive information, active seeking out of information and ability to make decisions about his or her disease

Methodology

The IDEA questionnaire – containing 31 items in three subscales: desire for information (DI), seeking out information (SI) and decision making (DM) – was answered by 120 asthmatic adults (54 men and 66 women; 86 intrinsic and 44 extrinsic) in stable condition and with varying levels of severity of disease. After interviews to take down medical histories (age of onset, years of evolution, visits to the emergency room within the past year), educational level and economic status, all patients completed a battery of tests assessing the following: quality of life (QL), alexithymia (TAS-20), health opinions (HOS), state-trait anxiety (STAI-E/R), asthma symptoms control (ASC), health locus control (HLC), somatosensory amplification (SAS) and personality (NEO-PI)

Results

Although most patients expressed interest in obtaining information, their level of active seeking and decision making were much lower. DI and SI were associated with higher educational levels and economic status, whereas DM correlated with the presence of atopy, age (young patients), sex (women) and few visits to the emergency room. Multiple regression analysis of psychological variables showed that DI and SI were accounted for mainly by the absence of alexithymia, whereas DM depended on an individual's behavioral involvement with his or her disease

Conclusion

The global analysis of these results indicate that the IDEA questionnaire has satisfactory construct validity, given that its dimensions are associated with sociodemographic and psychological characteristics that can be expected given its conceptual content

Keywords:
Asthma
Desire for information
Decision making
Idea
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
I.L. Janis, L. Mann.
Decision making: a psychological analysis of conflict, choice, and commitment,
[2.]
J.K. Wigal, C. Stout, M. Brandon, J.A. Winder, K. McConnaughy, T.L. Creer, et al.
The Knowledge, Attitude, and Self-Efficacy Asthma Questionnaire.
Chest, 104 (1993), pp. 1144-1148
[3.]
M. Perpiñá Tordera, A. Belloch Fuster, E. Ayllón Negrillo, A. De Diego Damiá.
Desarrollo de un nuevo instrumento para evaluar el deseo de información y la toma de decisiones de los pacientes con asma.
Arch Bronconeumol, 36 (2000), pp. 563-568
[4.]
M. Perpiñá, V. Sobradillo, J. Castillo, F. Duce, F. Manresa, J. Martínez, et al.
Consistencia interna y validez de contenido de la versión española del Asthma Autonomy Questionnaire.
Arch Bronconeumol, 36 (2000), pp. 90-94
[5.]
T.W. Smith, P.G. Williams.
Personality and health: advantages and limitations of the five-factor model.
J Personal, 60 (1992), pp. 395-423
[6.]
H.S. Friedman.
Personality and disease,
[7.]
Society American Thoracic.
Standards for the diagnosis and care of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and asthma.
Am Rev Respir Dis, 136 (1987), pp. 225-244
[8.]
National Asthma Education and Prevention Program.
Expert Panel Report II: Guidelines for the Diagnosis and Management of Asthma. National Institutes of Health,
[9.]
M. Perpiñá, A. Belloch, L.M. Pascual, A. De Diego, L. Compte.
Calidad de vida en el asma: validación del cuestionario AQLQ para su utilización en población española.
Arch Bronconeumol, 31 (1995), pp. 211-218
[10.]
G.B. Marks, S.M. Dunn, A.J. Woolcock.
A scale for the measurement of quality of life in adults with asthma.
J Clin Epidemiol, 45 (1992), pp. 461-472
[11.]
F. Martínez Sánchez.
Adaptación española de la escala de Alexitimia de Toronto (TAS-20).
Clínica y Salud, 7 (1996), pp. 19-32
[12.]
M. Bagby, J. Parker, G. Taylor.
The twenty-item Toronto Alexhitymia Scale-1. Item selection and cross-validation of the factor structure.
J Pshychosom Res, 38 (1994), pp. 23-32
[13.]
Ayllón E, Belloch A, Perpiñá M. Opiniones sobre la salud en pacientes asmáticos. Rev Psicopatol Psicol Clin 2002 (aceptado para publicación y en prensa)
[14.]
D.S. Krantz, A. Baum, M. Wideman.
Assessment of preferences for self-treatment and information in health care.
J Pers Soc Psychol, 39 (1980), pp. 977-990
[15.]
N. Seisdedos.
Cuestionario de Ansiedad Estado-rasgo. Adaptación española,
[16.]
C.D. Spielberger, R.L. Gorsuch, R.E. Lushene.
STAI, Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (Self evaluation Questionnaire),
[17.]
A. Belloch, M. Perpiñá, L.M. Pascual, M. Martínez, A. De Diego.
Subjective symptomatology of asthma: validation of the Asthma Symptom Checklist in an outpatient Spanish population.
J Asthma, 34 (1997), pp. 509-519
[18.]
C.M. Brooks, J.M. Richards, W.C. Bailley, B. Martin, R.A. Windsor, S. Soong.
Subjective symptomatology of asthma in an outpatient population.
Pshychosom Med, 51 (1989), pp. 102-108
[19.]
E. Ayllón, A. Belloch, M. Perpiñá.
Asma y locus de control para la salud.
Anal Mod Conducta, (2002),
[20.]
K. Wallston, B. Wallston, G.D. Kaplan, S. Maides.
Development and validation of the Health Locus of Control (HLC) scale.
J Consult Clin Psychol, 44 (1976), pp. 580-585
[21.]
A. Belloch, E. Ayllón, M.P. Martínez, C. Castañeiras, M.A. Jiménez.
Sensibilidad a las sensaciones corporales e hipocondría.
Rev Psicopatol Psicol Clin, 4 (1999), pp. 1-14
[22.]
A.J. Barsky, G. Wyshak, G.L. Klerman.
The somatosensory amplification scale and its relationship to hypochondriasis.
J Psychiat Res, 24 (1990), pp. 323-334
[23.]
F. Silva, D. Avia, J. Sanz, R. Martínez-Arias, J.L. Graña, L. Sánchez- Bernardos.
The Five Factor Model: I. Contributions to the structure of the NEO-pI.
Personal Indiv Diff, 17 (1994), pp. 741-753
[24.]
P.T. Costa, R.R. McCrae.
The NEO Personality Inventory Manual,
[25.]
R.J. Adams, B.J. Smith, R.E. Ruffin.
Patient preferences for autonomy in decision making in asthma management.
Thorax, 56 (2001), pp. 126-132
[26.]
J. Ende, L. Kazis, A. Ash, M.A. Moskowitz.
Measuring patients' desire for autonomy: decision making and information-seking preferences among medical patients.
J Gen Intern Med, 4 (1989), pp. 23-30
[27.]
A.E. Speckens, A.M. Hemert, P. Spinhoven, J.H. Bolk.
The diagnostic and prognostic significance of the Whiteley Index, the Illness Attitude Scales and the Somatosensory Amplification Scale.
Psychol Med, 26 (1996), pp. 1085-1090
[28.]
P.G. Gibson, P.I. Talbot, R.C. Toneguzzi, and the Population Medicine Group 91C.
Self-management, autonomy, and quality of life in asthma.
Chest, 107 (1995), pp. 1003-1008
[29.]
J. Kolbe, M. Vamos, W. Fergusson, G. Elkind, J. Garrett.
Differential influences on asthma self-management knowledge and self-management behavior in acute severe asthma.
Chest, 110 (1996), pp. 1463-1468
[30.]
M. Perpiñá, V. Sobradillo, J. Castillo, F. Duce, F. Manresa, J. Martínez, et al.
Búsqueda de información y toma de decisiones en pacientes asmáticos.
Arch Bronconeumol, 35 (1999), pp. 435-439
Copyright © 2002. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica
Archivos de Bronconeumología
Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?