Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 54. Núm. 4.Abril 2018
Páginas 175-240
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 54. Núm. 4.Abril 2018
Páginas 175-240
Carta científica
DOI: 10.1016/j.arbres.2017.08.011
Segundas lobectomías pulmonares: ¿son factibles y seguras?
Second Lung Lobectomies: Are They Safe And Feasible?
Visitas
305
Pablo A. Ordóñez Lozanoa,
Autor para correspondencia
paordonnezl@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, Iñigo Royo Crespob, Nadia Muñoz-Gonzáleza, Raúl Embún Florb
a Servicio de Cirugía Torácica, Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España
b Servicio de Cirugía Torácica, Hospital Universitario Miguel Servet, IIS Aragón, Zaragoza, España
Este artículo ha recibido
305
Visitas
Información del artículo
Texto Completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Edad: En la segunda cirugía
Estimado Director:
Texto Completo

En la actualidad, el diagnóstico de la neoplasia primaria múltiple (NPM) pulmonar representa aproximadamente el 0,2-20% de los casos de cáncer de pulmón1. Las 2 presentaciones de NPM pulmonar, tanto sincrónicas como metacrónicas, pueden manifestarse de 2 maneras, en primer lugar, como una lesión metastásica de un tumor primario pulmonar y, en segundo lugar, con lesiones múltiples sin estar relacionadas entre sí, llegando a ser patologías primarias. El término NPM pulmonar se usa para referirse a esta última situación, donde 2 o más tumores malignos primarios no se relacionan entre sí, llegando a presentarse de forma simultánea o sucesivamente a nivel pulmonar2. La descripción de la práctica de una segunda lobectomía pulmonar en la bibliografía es de gran rareza. Este estudio pretende determinar la morbimortalidad postoperatoria en pacientes sometidos a una segunda lobectomía pulmonar. Se realizó un estudio descriptivo de morbimortalidad postoperatoria (intrahospitalaria o primeros 30 días) en una serie de pacientes intervenidos de una segunda lobectomía pulmonar desde el 01/01/2009 hasta el 31/12/2014. No se consideraron las segundas lobectomías que implicaron la realización de una neumonectomía de compleción.

De una muestra de 648 pacientes intervenidos de una lobectomía pulmonar, a 6 pacientes (0,9%) se les practicó una segunda resección lobar. La muestra la conforman 4 hombres (66,6%) y 2 mujeres (33,4%), la edad media fue de 53 años con una desviación típica (σ) de 7. Se especifican las características de los pacientes en la tabla 1. El abordaje final más frecuente fue la toracotomía, si bien el 50% se inició por cirugía torácica videoasistida. Se efectuaron lobectomías contralaterales en 4 pacientes (66,6%). El principal tipo histológico, considerando ambas cirugías, fue el adenocarcinoma pulmonar (75%) (9 resultados), el principal estadio patológico, según la clasificación TNM de la IASLC (7.a edición, 2009), en ambas cirugías fue el IA (75%) y 4 casos (66,6%) se consideraron como segundo carcinoma primario pulmonar (SCPP) según los criterios de Martini y Melamed3. La morbilidad tras la segunda cirugía fue del 50% (3 casos), con una nula mortalidad postoperatoria (tabla 1).

Tabla 1.

Edad: En la segunda cirugía

Caso  Edad  Sexo  Comorbilidades  FVC (%)  FEV1 (%)  DLCO (%)  KCO (%)  VO2  1.a cirugía  AP (Estadio)  Tiempoa  2.a cirugía  AP (estadiobMorbilidad  Mortalidad 
53  102  102  NC  NC  NC  LSD por toracotomía  Ca. neuroendocrino con focos de ADC (IA)  12  LSI por toracotomía  ADC (IIIA)  No  No 
64  >169  114  90  109  NC  LM por VATS  ADC (IA)  33  LSD intrapericárdica por VATS convertida a toracotomía  ADC (IB)  Hidroneumotórax  No 
59  125  94  60  62  21  LID por toracotomía  ADC (IA)  106  LII por toracotomía  ADC (IA)  No  No 
56  >99  63  98  124  NC  LSI por toracotomía  ADC (IB)  71  LSD por VATS  ADC (IA)  No  No 
66  >85  58  51  59  15  LSD+RA LID por toracotomía  ADC+Ca. escamoso (IA y IA respectivamente)  24  LM por toracotomía  Ca. escamoso (IA)  FAP+empiema  No 
45  95  90  111  129  NC  LID por VATS  Ca. neuroendocrino (IA)  LII por VATS convertida a toracotomía  Carcinoide típico (IA)  Atelectasia  No 

ADC: adenocarcinoma pulmonar; AP: anatomía patológica; DLCO: capacidad de difusión pulmonar del monóxido de carbono; FAP: fuga aérea persistente; F: femenino; FEV1: volumen máximo de aire espirado en el primer segundo; FVC: capacidad vital forzada; KCO: constante de difusio¿n para el mono¿xido de carbono; LID: lobectomía inferior derecha; LII: lobectomía inferior izquierda; LM: lobectomía media; LSD: lobectomía superior derecha; LSI: lobectomía superior izquierda; M: masculino; NC: no consta; RA: resección atípica; VATS: cirugía torácica videoasistida; VO2: valores de consumo de oxi¿geno.

aTranscurrido en meses entre la primera y segunda cirugía.

bSegún TNM 7.a edición (2009).

Los principales hallazgos intraoperatorios y dificultades técnicas en los pacientes intervenidos de lobectomías ipsilaterales estuvieron relacionados con las firmes adherencias pleurales y fibrosis hiliar, siendo necesaria en los 2 casos la apertura del pericardio para un adecuado control vascular.

La mediana de tiempo entre cirugías fue de 24 meses (rango 1-106). Después de una media de seguimiento de 203 semanas (3,5 años), 2 pacientes (33%) fallecieron por progresión de su enfermedad, mientras que los demás pacientes están vivos sin signos de recidiva.

Los resultados de supervivencia tras la resección pulmonar por enfermedad neoplásica, sincrónica o metacrónica con un intervalo inferior a 4 años, son variables, aunque generalmente pobres, lo que indica que muchos de estos pacientes pueden haber tenido una metástasis pulmonar en lugar de un SCPP. Dicha circunstancia justifica una evaluación minuciosa de estos pacientes para intentar diferenciar entre metástasis y un SCPP, aunque no se han definido los criterios para distinguirlos4. La mayoría de los SCPP son del mismo tipo histológico y pocos criterios son confiables en sí mismos para su distinción. Dichos criterios incluyen diferentes características histológicas o puntos de interrupción del ADN por secuenciación, siendo por lo tanto necesaria una exhaustiva evaluación histológica para una correcta clasificación pronóstica5.

Otra medida a tener en cuenta para la precisa evaluación de estos pacientes va encaminada a la estratificación del riesgo asociado a la resección pulmonar, enfatizando en la evaluación cardiológica, el volumen máximo de aire espirado en el primer segundo, la capacidad de difusión pulmonar del monóxido de carbono y las pruebas de esfuerzo cardiopulmonares6. En nuestro medio, y teniendo en cuenta el periodo de estudio, el protocolo de evaluación funcional preoperatorio se basó en la guía de la European Respiratory Society y European Society of Thoracic Surgeons del 2009 sobre tratamiento radical del cáncer de pulmón, si bien en uno de nuestros pacientes (caso 1) el estudio funcional respiratorio no fue el adecuado debido a la coincidencia de circunstancias físicas limitantes (paciente portador de traqueostomía).

Debido al escaso nivel de evidencia disponible, no existen recomendaciones específicas sobre el papel de la adyuvancia en pacientes intervenidos por NPM pulmonar. En caso de pacientes con NPM sincrónicas, será el tumor de mayor estadio el que determine la necesidad, o no, de tratamiento adyuvante; la situación es incierta cuando un paciente tiene 2 lesiones sincrónicas o metacrónicas en estadio i, ya que, aunque el pronóstico es peor que en pacientes con CPCNP estadio i único, el beneficio absoluto de la quimioterapia adyuvante basada en cisplatino no está claro7. Hay ciertos factores que podrían considerarse al decidir si usar o no la quimioterapia adyuvante, tales como el intervalo de tiempo entre las neoplasias, determinadas características histológicas desfavorables (grado de diferenciación, invasión vascular y linfática, patrón sólido y micropapilar), el tamaño tumoral, las comorbilidades y la evaluación funcional del paciente.

A pesar del escaso número de pacientes intervenidos de una segunda lobectomía pulmonar en nuestro medio, consideramos que es una técnica factible, con nula mortalidad pero con una importante morbilidad. De los 3 casos que presentaron alguna complicación, y en base a la clasificación de complicaciones postoperatorias descrita por Clavien-Dindo8, 2 pacientes se clasificaron como grado iiia (complicación que requiere de intervención sin anestesia general) y otro como grado iva (complicación que implica riesgo vital por disfunción de un único órgano). Con el objetivo de evitar hemorragias mayores intraoperatorias, en caso de efectuarse una resección ipsilateral, habrá que prever una disección compleja del hilio, siendo la disección intrapericárdica un recurso quirúrgico a tener en cuenta en este grupo de pacientes.

Bibliografía
[1]
E.J. Jung,J.H. Lee,K. Jeon,W.J. Koh,G.Y. Suh,M.P. Chung
Treatment outcomes for patients with synchronous multiple primary non-small cell lung cancer
Lung Cancer, 73 (2011), pp. 237-242 http://dx.doi.org/10.1016/j.lungcan.2010.11.008
[2]
L. Dai,H.L. Yang,W.P. Yan,Z. Liang,H.C. Xiong,X.Z. Kang
The equivalent efficacy of multiple operations for multiple primary lung cancer and a single operation for single primary lung cancer
J Thorac Dis, 8 (2016), pp. 855-861 http://dx.doi.org/10.21037/jtd.2016.03.42
[3]
N. Martini,M.R. Melamed
Multiple primary lung cancers
J Thorac Cardiovasc Surg, 70 (1975), pp. 606-612
[4]
K.R. Shen,B.F. Meyers,J.M. Larner,D.R. Jones,American College of Chest Physicians
Special treatment issues in lung cancer: ACCP evidence based clinical practice guidelines (2nd edition)
Chest, 132 (2007), pp. 290S-305S http://dx.doi.org/10.1378/chest.07-1382
[5]
F.C. Detterbeck,W.A. Franklin,A.G. Nicholson,N. Girard,D.A. Arenberg,W.D. Travis,IASLC Stagingand Prognostic Factors Committee; Advisory Boards; Multiple Pulmonary Sites Workgroup
The IASLC lung cancer staging project: Background data and proposed criteria to distinguish separate primary lung cancers from metastatic foci in patients with two lung tumors in the forthcoming eighth edition of the TNM classification for lung cancer
J Thorac Oncol, 11 (2016), pp. 651-665 http://dx.doi.org/10.1016/j.jtho.2016.01.025
[6]
A. Brunelli,A. Charloux,C.T. Bolliger,G. Rocco,J.P. Sculier,G. Varela
ERS/ESTS clinical guidelines on fitness for radical therapy in lung cancer patients (surgery and chemo-radiotherapy)
Eur Respir J., 34 (2009), pp. 17-41 http://dx.doi.org/10.1183/09031936.00184308
[7]
Stinchcombe TE, Carr S, Loo Jr BW. Multiple primary lung cancers. En: Jett JR, Lilenbaum RG, Friedberg JS, editores. UpToDate, Waltham, MA. UpToDate, 2017.
[8]
D. Dindo,N. Demartines,P.A. Clavien
Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey
Ann Surg., 240 (2004), pp. 205-213
Copyright © 2017. SEPAR
Idiomas
Archivos de Bronconeumología

Suscríbase al Newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?